О том, почему родители по-прежнему считают, что сорвиголовой может быть только мальчик — Газета.Ru
|В книге «Второй пол» Симоны де Бовуар есть зарисовка: мальчик забрался на дерево, а на него снизу вверх смотрит девочка. Прошло шестьдесят лет, казалось бы, все изменилось. Сегодня женщины бегают марафоны и занимаются боксом. Но если присмотреться, изменилось далеко не все.
Не так давно в NYU Department of Psychology провели эксперимент с одиннадцатимесячными младенцами. Им предлагалось на четвереньках спуститься с доски, наклон которой раз от раза менялся. Внизу был приз. Никакой разницы между девочками и мальчиками обнаружено не было: в среднем максимальный наклон, на который те и другие решались и с которым справлялись, был одинаковым.
Существенную разницу обнаружили в ожидании матерей. Те, у которых были сыновья, предполагали, что их дети справятся с гораздо более крутым наклоном, чем те, у которых были дочери.
«Если ты будешь девочкой, партнер станет альфа-самцом»
«Внимательно следи за сильным, ублажай, демонстрируй покорность, осуждай всякого, кто против иерархии» — о том, почему в России так… →
Я подобным экспериментам не доверяю, но в данном случае результат похож на правду. Летом мы гуляли в парке со скалами, и так получилось, что там было несколько семей с мальчиками возраста нашей дочери Б. (три-четыре года).
Все папы вели себя одинаково: уговаривали сыновей залезть повыше, всячески их подбадривали («Ты можешь!», «Какой ты молодец!»). Пап или мам с дочерями — кроме нас с Б. — почему-то за подобным занятием не наблюдалось. Естественно, это был всего один день в одном парке, но, как мне кажется, картина была вполне типичная.
Вот еще один пример. Были как-то в гостях на дне рождения у четырехлетней подружки Б. Все приглашенные восторгались спортивным комплексом во дворе дома (турники, шведские стенки и т.д.). Родители именинницы сообщили: «Вообще-то мы все это устроили для младшего». Младший еще не научился ходить; его желания явно в учет не принимались, только его пол.
И это в университетском городе Мэдисоне: если феминизм где-то в Америке цветет, так это здесь.
Самое замечательное во всем в этом, что наличие форы для мальчиков никто не признает. Довольно часто можно услышать: «Мальчишки такие сорвиголовы!» Некоторые дети, мальчики и девочки, сорвиголовами рождаются, наверное, но очень многим помогают (или мешают) ими стать.
Девочкам мешают разными способами. Например, найти обувь для девочки, в которой ей было бы удобно носиться и лазить, крайне непросто. В обычном магазине для девочек возраста Б. будут продаваться почти исключительно туфельки (в том числе и на каблуках!), непрактичные, но «красивые». Подходящие ботиночки и босоножки, которые не будут скользить, сваливаться, жать, легко пачкаться, разваливаться после первого дождя, мы для Б. нашли только в дорогом спортивном магазине.
«Девочкам навязывают розовый цвет и любовь к принцессам»
«В моем детстве, в Ленинграде 1980-х, разделение ролей по половому признаку было вполне четким: девочки на уроке труда шьют, а мальчики чинят… →
Можно было бы подумать, что это мы одни такие дураки, но знакомые родители с теми же, что у нас, приоритетами обувь дочери покупают точно такую же. Для нас такая обувь дорогая; для многих недоступная. Я уже не говорю об одежде для девочек и отношении к ней родителей: белых колготках, которые нельзя пачкать, или платьях, в которых нельзя или неудобно спрыгивать с условных качелей в условную грязь.
Если же посмотреть отдел с одеждой для мальчиков, то там доминирует спортивная. Она удобная и по определению должна к концу дня быть грязной.
Я не спорю с существованием различий — например, в физической силе между средним мальчиком и средней девочкой. Не стоит спорить и с тем, что эти различия общество (родители, учителя, сверстники, медиа, индустрия игрушек, индустрия одежды) искусственно увеличивает и утрирует начиная с рождения ребенка.
Никто не знает, могла бы девочка из зарисовки Бовуар залезть на дерево или нет. Очевидно, что ей не дают даже попробовать. И плата за это довольно большая: залезая на дерево, мальчик получает заряд уверенности в себе, а девочка — как минимум нет.
Я не считаю, что все дети должны быть спортивными или что все родители должны стараться воспитывать их таковыми. Если брать все американское общество в целом, то мне кажется, что в культе спорта есть что-то нездоровое. Родители, которые злятся, когда их чадо — обычно сын — не проявляет чудеса силы и ловкости, здорово этому чаду вредят.
Уверенность в себе ребенок может и должен получать из очень разных источников, главным образом из безусловной (независимой от своих достижений, предпочтений, черт характера) любви семьи. Но факт остается фактом: доступ к одному из источников уверенности в себе по-прежнему в гораздо большей степени открыт для мальчиков, чем для девочек, и при этом считается, что иначе и быть не может.